所以我个人的感觉是股市是一种博弈模型，操作获利的要点
在于能否解决碰到什么情况怎么处理的问题。
研究预测在我看来多少有一种永动机的感觉。
如果有人能预测马晓春和小林光一下围棋时每一步的着法，
那么这种理论大概可以解决股市这种博弈模型的互动过程中
每一步的变化。不幸至今没有。
看图看多了，往往会有直觉，一眼就能感到好象有人在折腾，
回头一算，拉起来的幅度无法出货，便会认为后面还有空间。
我自己常常是这样跟庄进货的。在正常情况下，庄家按原计划
坐庄成功也就成全了我。但是庄家遇到不可抗力坐庄失败时，
我也就跟着倒霉了。
根据历史统计来看，显然坐庄成功的百分比远超过失败的。
导致我们赢利的金额扣掉亏损还能多出来。
具体到操作细节，我不进场子，不听消息，不看报表，
不看技术指标，不和人商量，只看图。
理由很简单，庄家既然真金白银来画图，应该是把所有
该研究的东西研究了个底朝天，然后才动手的。
我没必要也没工夫没兴趣知道他动手的理由，
只要电脑上清清楚楚看见他在卖力气就行了。
（庄家不加以利用的消息你知道也没用，庄家想利用的
一切题材他都用行动在电脑上向你坦白交代了）
我也没有长线短线的概念，很多时候进单后都是因为
没发现出货痕迹一路陪练了很久，最后成了长线。
（辽宁成大就是其中之一）
顺势而为，随波逐浪而已。
还有资金运用的问题，纵向来看历史上坐庄成功的多，
横向来看同一时期不同庄家也是成功的多。
所以我持股品种不少。这里涉及一个最小投资规模的问题，
资金太少，只能买一种股票时，较易亏损。因为你无法
享受概率给你带来的好处。一旦跟错，往往三震出局。
行话说“大钱要散，小钱要聚，强者恒强，弱者恒弱”
就是分散投资，最小规模，钱多好赚钱的总结。
这与西方人鸡蛋篮子的思路不同，他们是考虑回避风险，
我是因为要选拔明星：面对十个我认为有庄家折腾的股票
我不知道那一个最有出息，干脆都买下来，看谁打工打的好。
结果类似，但出发点不同。
结果类似，但出发点不同。