每天调听读者来电留言都要用两个钟头，绝大多数来电留言都无暇逐个回电，否则我会比拷台小姐还忙，为了有时间干操盘、写作、演讲、旅游等大量好事，只好请那些非跟我对话不可的读者，每隔三五天再打一次，恰好我在，我就会接听。我跟读者朋友的双向交流，一般是我听大家的电话，大家看我的文章。自从我在3月出版的拙著《庄家克星》及近期发表的系列文章中公布了牧野流派宝塔线技术的前三级辅助规则，广大读者朋友对第三级辅助规则中的“沪A均”特别感兴趣。因为在四月和五月的几次大跌之前，沪A均的宝塔线都率先给出避险信号，犹如火眼金睛，识破了庄家群休对股市指数的造市骗局。
第一例：1999年4月9日周五，沪A均10?81红七10?81绿一10?8跌0?1%，上证指数1202红七1205涨0?2%，沪A均的宝塔线比上证指数的宝塔线提前一天发出卖出信号，此后沪深股市暴跌加阴跌，4月27日周二收盘1091点。
第二例：1999年5月7日周五，沪A均9?94红二9?85绿一9?82跌1?2%，上证指数1128红二1120跌0?7%，沪A均的宝塔线再一次比上证指数的宝塔线提前一天发出卖出信号，次日沪深股市暴跌4?4%，5月10日周一上证指数收盘1071点。
第三例：1999年5月12日周三，沪A均9?39绿四9?56跌0?0%，上证指数1071绿三1095红一1100涨0?4%按传统的宝塔线技术，既然上证指数的宝塔线已经“三平底翻红”，多头占优势罗？然而，按照牧野流派的宝塔线技术的第一级辅助规则：5天均线1103点，不仅未上翘，而且是持续第3天下降，否决了对多头的支持。第三级辅助规则中的沪A均的宝塔线持续第4天绿色偏空，也否决了对多头的支持。次日上证指数收低于1088点，下挫1?0%再次显示沪A均的宝塔线，具有提前一天识破庄家群体美化上证指数而攻攻逃逃的伎俩。
福建股友IIUZLL在来电询问，上证指数的计算相当复杂，几乎三天两头考虑到一些个股除权后的逆推复位计算，而沪A均实在是太简单了，简单到完全没考虑个股的除权问题，是否该考虑这个问题呢？我的回答是：沪A均的不考虑除权问题，正是它的优点之所在，在一个产房里，有一个孕妇，她体重66公斤，也就是“人均66公斤”；过了几天，她生了，变成产妇60公斤，婴儿6公斤，也就是“人均33公斤”，谁一定要把这个产房里的这对母子的人均重量的“除权跳空缺口”用逆推复位法摸平缺口，不仅没啥意思，反而把一个原本简单的重量问题复杂化了，且显得过于美化重量了。
在沪深股市，每股面值都是一元，每股净资产也就在面值上下徘徊，沪A均（沪市所有A股的收盘价之和，再除以所有A股的只数）在股民最喜洋洋的时候高达十几元（跟上证指数一千几百点相映成趣），1999年5月中旬是九元多。它的数值是软着陆呢还是硬着陆呢，或者时不时地反翘呢，直接关系到股民的心理承受及喜怒哀乐，直接影响股民的买卖欲望。
有人问，是否需要呼吁有关方面用“沪A均”去取代上证指数呢？不，谁爱玩啥，玩啥。当我看到了庄家看不到的更准确的许多东西（所谓“沪A均”，只不过是许多绝招中最易懂的一招），当然做空做多都可以比庄家更灵活，更机敏。也许有人说，小童啊，您犯傻了，要在商业化软件中，添加沪A均和深A均，那是很容易的事啊。行，全国都去添加吧，那更好，那就等于用沪A均和深A均，把那些不仅误导股民也误导股评家的乱七八糟的各种指数，统统予以取代，那更要庄家的命。