朋友们一定发现，笔者在运用实例讲解的时候，很多时候引用的是均线系统来判断，而并不是严格意义上的趋势线。其实在实战中均线也是一个描述趋势的理想指标，首先相当重要的一点在于，当前的大多数行情系统中，均线都是相对比较直观的一种分析工具，方便广大投资者使用。其次、在很多时候在某个上升或者下降趋势中，均线所表达出来的也大多是近乎线性的曲线，而且常常与画出的趋势线大致一直。例如以近期上证指数走势为例，10月24日以来的反弹连续受阻于30日均线附近，而实际上这期间30日均线与8月份以来形成的下降趋势线几乎是重叠的，正因为常常有这种异曲同工之用途，所以很多时候直接使用均线来替代画趋势线，也是很有效的一种选择。
这里提醒投资者一点，就是在运用技术分析方法的时候不要拘泥于形式，很多技术分析方法其实原理上都有相通之处。笔者以为在使用技术分析的时候，使用者的经验实际上在其中往往起到决定性的作用。有市场分析人士说的很有道理，学习技术分析方法并不是多多益善，而是哪一种你用起来更有效更得心应手，最终能够帮助你在市场上去获取利润，实际上所说的就是经验问题。
有些时候让笔者选择均线的原因还在于，趋势线分析中有一个比较重要的方法是，趋势线的角色是可以转换的，也就是说一旦下降趋势线被有效突破了，它将成为后期行情的支持所在。但在实际使用中会发现，由于下降趋势线是无限向下延伸的，以上证指数9月20日开始的急跌为例，10月23日反弹后行情再次触及该下降趋势线的机会微乎其微，也就是说，这时原有趋势线已没有了分析价值。而但是如果选择均线情况就会有所不同，当10月24日反弹受阻后，在随后的几个交易日里5日均线一度成为短暂的支撑。
另外在趋势线理论中认为，被反复实验的压力线或者支持线更加有效，从这一点看很多时候均线似乎也比趋势线的效果更明显。例如上证指数8、9月份的走势，盘中短暂的反弹高点更经常是受阻于20日均线附近，假如这时候去画严格的下降趋势线，效果反而不一定如此理想。而一般投资者实际操作中，在这种向下的调整过程只要几次触及20日均线受阻，就会把它当作是技术上的阻力位，多数人并不会再尝试去画所谓的趋势线。由此看来，均线很多时候的使用程度更加广泛，其中关键的原因就在于相比趋势线均线在使用时更加方便一点。（燕清）