人生旅途，有顺境有逆境。顺境时开心、高兴，度日自然容易；逆境时万事不顺心，你会觉
得日子难熬。股市的波动也有类似的情况，推动浪容易判别，修正浪较不容易清楚地加以辨识和
划分。我的经验是：除非修正浪已经结束，并且完整地呈现在投资者面前，否则要辨认是一件相
当困难的事情。而事实上，修正浪的变化相当复杂，型态种类比推动浪要多得多。
传统上，波浪理论将修正浪分为四种型态，现分别介绍如下：
（１）锯齿型：锯齿型的修正浪是三浪运行的，以Ａ－Ｂ－Ｃ标识。它可以细分为更小一级
的５－３－５的形式。多头市场中的锯齿型态，是三浪下跌的修正浪，空头市场中的锯齿型态，
是三浪上升的修正浪。锯齿型态的修正浪，其Ａ浪由５个次一级的子浪组成。Ｂ浪则由３个次一
级的子浪组成，而且Ｂ浪的终点明显地低于Ａ浪的始点水平（如图１）。有时，特别是当一个锯
齿型态未能达到正常的目标时，市场会出现连续两个（至多三个）锯齿型态。每一个锯齿型态之
间由一个“三浪”所连接，即所谓的双重锯齿型或三重锯齿型（图２）。这些衍生的变化型态就
好比是推动浪中的延伸型态，只是较为少见。
（２）平台型：和锯齿型不一样，平台型的修正浪细分为３－３－５，同样以Ａ－Ｂ－Ｃ标
识（如图３）。由于市场在推动浪之后缺乏足够的拉回力度，使得Ａ浪无法像锯齿型修正浪那样
形成完整的五浪。因此，Ｂ浪的反弹（下调）也得以接近Ａ浪的始点才结束。当然，接下来的Ｃ
浪一般也在较Ａ浪终点不远的地方即告结束。不像锯齿型中的Ｃ浪，结束的位置往往明显低于Ａ
浪的终点。空头市场中的平台型态，与多头市场相同，只是倒转过来而已。整体而言，平台型态
的修正浪，对于先前推动浪的拉回力度，经常小于锯齿型态。这也是读者预测市场走向比较可靠
的依据之一。
艾略特波浪理论认为，平台型修正浪经常出现在强劲的市场趋势中，许多时候是在延伸浪后
出现。而且，市场走势愈强，平台整理的时间就愈短。与双重（三重）锯齿型态一样，平台型态
也有双重平台、三重平台之说。但是艾略特却把它们归入双（三）重三的复杂型态之中——稍后
我们也将讨论。上帝是公平的。由于平台型态通常修正幅度比较小，也因此而令其变化比较多。
艾略特赋于了三种不同的标记——常态、扩张以及强势平台（如图４）。扩张平台是指在平台型
态中，Ｂ浪的终点超出Ａ浪的始点水平，而Ｃ浪也明显击破Ａ浪的终点而进一步探底。而强势平
台则是指Ｂ浪超越Ａ浪的始点，而Ｃ浪则未击破Ａ浪的终点，显示出市势非常强劲。不过，在过
往的日子里较大级别修正浪中，很少发现这种型态。因此，读者在实际分析中，最好不要抱侥幸
的心态。否则，所遭受的损失可能会比较可怕。相比较而言，强势三角形则比较常见。
（３）三角型态：三角型态是唯一以五浪运行的修正浪，其次一级的细浪皆可划分为三浪，
即３－３－３－３－３的型态。在三角型态中，大部分的次一级细浪都是锯齿型态（如图５）。
但是，有时候某一个次级浪（Ｃ浪的可能性较大）会出现比其它次级浪更加复杂的型态。此外，
某些时候三角型态将会延伸为九浪，是因为其中一个次级浪本身以三角型态出现，Ｅ浪的可能性
最大。艾略特认为，三角型态只会出现在第４浪、Ｂ浪或Ｘ浪中。第２浪形成三角型态的机会甚
少。股票市场中，当三角型态结束之后运行的推动浪经常会出现“飚升”的情形。其上升目标大
概就是三角型态最宽部分的距离。我想，读者在平常的分析中也会有类似的经验，因为这和一般
价格型态分析的目标是相同的。以前，波尔顿（著名波浪理论追随者）列出一种变异型态，叫做
“水平三角型态”，用来表示三角型态两条边界线互相平行的情况。不过，艾略特本人却未提过。事实上，前述三角型态艾略特就称之为“水平三角形”，以便和我们此前所讨论的“倾斜三角
形”有所区别。
（４）双重三或三重三型态：前面三种形态，都是简单型态的修正浪。而下面我们所讨论的
双（三）重三则是复杂型态的修正浪（如图６）。艾略特认为，当一个简单型态的修正浪运行结
束之后，如果市场不允许出现新一组推动浪，那么它还要继续在过渡浪（标记为Ｘ浪）之后再运
行一个修正浪。有时候，这种情况还要重复两次。而很多时候，是基本面的因素导致了这种局面
的产生。前面我们曾提到过双重平台、三重平台，艾略特之所以将它们归入双重三或三重三型态
，是因为他认为水平型态的修正浪和双重锯齿型态的非水平修正浪有所区别。我想，如果单纯以
型态划分，这样的意见不够严谨。但是，如果对于在实际分析工作中，着重于修正浪的运行幅度
来说，这样的划分显然更加合乎情理，也更容易让初学者接受。根据我的经验，由于人类社会的
迅速发展，事物都比以往任何时候要更加复杂。因此，复杂型态的修正浪出现的频率也会随着人
类社会的不断发展而增加。我建议读者在一个三浪下跌之后不要轻易下结论认为修正浪已结束。
它也许只是更大级别修正浪中的Ａ浪，又或者是第一组ＡＢＣ，Ｘ浪之后还有第二、第三组ＡＢ
Ｃ。
上述四种修正浪的型态是经常出现的，也有一些不常出现的变异型态，我们下次再作讨论。